развернуть
368830, Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Фрунзе, д. 1а
Тел.: (87239) 2-24-48 тел./факс
kizljar-gs.dag@sudrf.ru
Тел.: (87239) 2-24-48 тел./факс
kizljar-gs.dag@sudrf.ru
| Освобождение по примечанию требует погашения всей задолженности по алиментам, а не только за инкриминируемый период (ст. 157 УК) | версия для печати |
| Кассационное определение от 17.06.2026 по делу № 78-УДП26-11-К3 Абрамов С.Н. Лавров Н.Г. 1) Калашников обвинялся в неуплате алиментов за период с 26.04.2024 по 31.07.2024 (65 089 руб.). 2) По ИП задолженность с 2021 года составляет 1 192 272 руб. 3) Он погасил задолженность лишь за инкриминируемый период и просил прекратить дело по п. 3 примечаний к ст. 157 УК. 4) Суд прекратил дело, указав, что с учетом ст. 252 УПК задолженность за пределами обвинения не может приниматься во внимание. Кассация: без изменения. 1. Согласно п. 3 примечаний к ст. 157 УК лицо освобождается от УО, если погасило задолженность по алиментам в полном объёме. 2. При описании деяния по ст. 157 УК Пленум ВС требует указывать не только период неуплаты алиментов и период события преступления, начинающийся по истечении 2 мес. неуплаты, но и весь период неуплаты алиментов (п. 6 ППВС № 39 от 22.12.2022). 3. Под полным погашением понимается уплата всей суммы задолженности по ИП на дату решения о прекращении дела, а не задолженности за отдельный период. 4. Суд установил, что задолженность погашена лишь частично, но применил п. 3 примечаний, допустив противоречие между выводами и установленными обстоятельствами. 5. В нарушение закона суды не дали этому оценку и признали доводы обвинения несостоятельными. – дело передать на новое рассмотрение в тот же суд иным составом. |
|
